Процесът за импийчмънт на Майоркас трябва да започне в Сената тази седмица, но може да приключи преди да е започнал
ВАШИНГТОН (АП) — Републиканците в Камарата на представителите ще внесат делото си срещу Алехандро Майоркас в Сената тази седмица, два месеца след импийчмънта на Родината Секретар по сигурността. Това ще бъде третият път от пет години, в който сенаторите полагат клетва като съдебни заседатели в съда по импийчмънт.
Контролираната от републиканците Камара отстрани Майоркас с един глас разлика на 13 февруари, препоръчвайки Майоркас да бъде отстранен от служба за управлението му на границата между САЩ и Мексико. С две статии за импийчмънт Камарата обвинява Майоркас „умишлено и систематично“ да откаже да наложи съществуващите имиграционни закони и е нарушил общественото доверие, като е излъгал Конгреса и е казал, че границата е сигурна.
След задържане за няколко седмици председателят на Камарата на представителите Майк Джонсън каза в края на март, че ще изпрати двете статии в Сената на 10 април.
За разлика от двата процеса за импийчмънт на бившия президент Доналд Тръмп през 2020 г. и 2021 г. Не се очаква Сенатът да отдели много време за разглеждане на обвиненията. Демократите, които държат мнозинството в Сената, изглежда имат гласовете за незабавно прекратяване на процеса, въпреки че лидерът на мнозинството Чък Шумър, D-N.Y., все още не е казал какво планира да направи.
Демократите казват, че обвиненията срещу Майоркас се равняват на политически спор, а не на „тежки престъпления и простъпки“, поставени като пречка за импийчмънт в конституцията.
Джонсън и републиканците в Сената настояват Шумър да проведе пълен процес. „Ако го е грижа за конституцията и за прекратяването на опустошението, причинено от граничната катастрофа на Байдън, сенатор Шумър бързо ще насрочи пълен публичен процес и ще изслуша аргументите, изложени от нашите мениджъри по импийчмънт“, каза Джонсън в изявление.
Гласуването на Камарата на представителите за импийчмънт с 214-213 през февруари, едва успешен втори опит, след като Камарата отхвърли усилието седмица по-рано, беше първият път от близо 150 години импийчмънт на секретар на кабинета. И докато сега Сенатът е длъжен да разгледа обвиненията, две трети от камарата ще трябва да гласуват, за да го осъдят. Нито един демократ не е изразил подкрепа за настояването за импийчмънт.
Все пак има процес, който сенаторите трябва да следват съгласно правилата за импийчмънт. Поглед към следващите стъпки на Сената:
СВИКВАНЕ НА ПРОЦЕС ЗА Импийчмънт
Съгласно правилата за импийчмънт, група от управители на Камарата — членове, които действат като прокурори и се назначават от говорителя — ще се произнесе обвиненията за импийчмънт чрез четене на статиите в Сената, обикновено след извършване на церемониална разходка из Капитолия със статиите в ръка. Джонсън каза, че това ще се случи в сряда.
Очаква се сенаторите да положат клетва като съдебни заседатели в четвъртък, каза Шумър в писмо до колегите си в петък. След това Сенатът трябва да призове Майоркас, за да го информира за обвиненията и да поиска писмен отговор. Но той няма да трябва да се появява в Сената в нито един момент.
Временият президент на Сената, сенаторът от Вашингтон Пати Мъри, ще председателства. Тя изпълнява тази роля като най-високопоставен член на партията на мнозинството.
Какво се случва, след като съдебните заседатели в Сената положат клетва, е по-малко ясно. Правилата обикновено позволяват на Сената да реши как да продължи.
ГЛАСУВАНЕ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ НА ОБВИНЕНИЯТА
Ако Шумър успее да събере обикновено мнозинство, демократите биха могли да прекратят процеса направо или да внесат двата члена за импийчмънт, слагайки край на усилията на Камарата и позволявайки на Сената да премине към друг бизнес.
Въпреки че Шумър все още не е разкрил плановете си, се очаква той да се опита да отхвърли процеса по някакъв начин, ако има гласовете. Демократите контролират Сената, 51-49.
Постигането на 51 гласа би изисквало всеки един демократ и тримата независими в камарата да гласуват за освобождаване или потенциално по-малко, ако републиканци се присъединят към тях. Досега нито един демократ или независим не е изразил подкрепа за продължаване на процеса по импийчмънт.
В писмото си до колегите си в петък Шумър каза на сенаторите, че тяхното присъствие е „съществено“, когато ще положат клетва като съдебни заседатели Четвъртък - намеквайки, че този ден може да се проведе гласуване.
Въпреки че няколко сенатори от Републиканската партия поставиха под въпрос необходимостта от съдебен процес, не е ясно дали някой от тях ще стигне толкова далеч, че да гласува за отхвърляне на обвиненията още в самото начало. Една от възможностите е сенаторът от Юта Мит Ромни, който каза по-рано тази година, че би бил склонен да гласува с демократите, ако проведат гласуване за освобождаване.
Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл от Кентъки прогнозира миналата седмица на събитие в родния си щат Кентъки, че Шумър ще подаде молба за отхвърляне или повдигане на обвиненията.
„Демократите имат мнозинство, така че може да не продължи много дълго“, каза Макконъл. „Моето предпочитание би било действително да има съдебен процес, но мисля, че мнозинството вероятно ще предотврати това.“
ПОЗНАЧАНЕ НА КОМИСИЯТА
Ако демократите не са в състояние да отхвърлят процеса или да внесат статии, има и втора възможност: Те биха могли да последват прецедента на няколко процеса за импийчмънт на федерални съдии през миналия век и да проведат гласуване за създаване на съдебна комисия, която да разследва обвиненията.
Въпреки че няма строги правила за това как да се сформира съдебен комитет, Сенатът вече е приел резолюция, упълномощаваща партийните лидери да препоръчат шест сенатори и председател, които да го ръководят. Тези комисии имаха възможността да призовават свидетели и да издават окончателни доклади до Сената преди евентуални процеси.
Въпреки че има достатъчно прецеденти за този подход, демократите вероятно ще се опитат да го избегнат, ако могат да спрат процеса напълно, особено в година на президентски избори, когато имиграцията и сигурността на границите са основни въпроси.
Повтаряйки защитата на Тръмп по време на импийчмънтите му, Шумър нарече усилията на Камарата на представителите „измама“.
„ Републиканците в Камарата на представителите не успяха да представят никакви доказателства, че министър Майоркас е извършил каквото и да е престъпление“, каза Шумър малко след като Камарата на представителите гласува импийчмънт му. „Републиканците в Камарата на представителите не успяха да докажат, че той е нарушил конституцията. Републиканците в Камарата на представителите не успяха да представят никакви доказателства за нещо, наподобяващо престъпление, подлежащо на импийчмънт.“
ПРЕМИНАВАНЕ КЪМ СЪДЕБЕН ПРОЦЕС
Ако Сенатът пристъпи към процес, сенаторите ще бъдат принудени да заседават техните места за продължителността, може би седмици, докато мениджърите по импийчмънт на Камарата и адвокатите, представляващи Mayorkas, изготвят своите дела. Сенатът има право да призовава и свидетели, ако реши така. Сенаторите също имат възможност да разпитат двете страни преди окончателното гласуване дали да бъдат осъдени.
В писмо от февруари, водено от сенатора от Юта Майк Лий, 13 републиканци в Сената твърдят, че е необходим процес, като пишат, че Демократите не трябва да могат да „избягат от конституционния си дълг“.
На брифинг с репортери в петък Майоркас изглеждаше безгрижен.
„Когато казвам, че не съм фокусиран върху процедурата по импийчмънт, наистина го имам предвид“, каза Майоркас. „Надявам се, че времето ми няма да бъде отнето от работата ми.“
Подчертавайки тази позиция, Майоркас ще бъде в комисия на Сената в сряда, за да свидетелства относно бюджетното предложение на неговия отдел.
< h2>___Авторите на Associated Press Стивън Гроувс във Вашингтон и Брус Шрайнер в Шелбивил, Кентъки, допринесоха за този доклад.
