Процесът за импийчмънт на Майоркас трябва да започне в Сената тази седмица, но може да приключи преди да е започнал

ВАШИНГТОН (АП) — Републиканците в Камарата на представителите ще внесат делото си против Алехандро Майоркас в Сената тази седмица, два месеца след импийчмънта на Родината Секретар по сигурността. Това ще бъде третият път от пет години, в който сенаторите поставят клетва като правосъдни заседатели в съда по импийчмънт.

Контролираната от републиканците Камара в профил Майоркас с един глас разлика на 13 февруари, препоръчвайки Майоркас да бъде отхвърлен от работа за ръководството му на границата сред Съединени американски щати и Мексико. С две публикации за импийчмънт Камарата упреква Майоркас „ съзнателно и систематично “ да откаже да наложи съществуващите имиграционни закони и е нарушил публичното доверие, като е излъгал Конгреса и е споделил, че границата е сигурна.

След задържане за няколко седмици ръководителят на Камарата на представителите Майк Джонсън сподели в края на март, че ще изпрати двете публикации в Сената на 10 април.

За разлика от двата процеса за импийчмънт на някогашния президент Доналд Тръмп през 2020 година и 2021 година Не се чака Сенатът да отдели доста време за разглеждане на обвиняванията. Демократите, които държат болшинството в Сената, наподобява имат гласовете за неотложно преустановяване на процеса, макар че водачът на болшинството Чък Шумър, D-N.Y., към момента не е споделил какво възнамерява да направи.

Демократите споделят, че обвиняванията против Майоркас се равняват на политически спор, а не на „ тежки закононарушения и провинения “, сложени като спънка за импийчмънт в конституцията.

Джонсън и републиканците в Сената упорстват Шумър да организира цялостен развой. „ Ако го е грижа за конституцията и за прекратяването на опустошението, породено от граничната злополука на Байдън, сенатор Шумър бързо ще насрочи цялостен обществен развой и ще изслуша причините, изложени от нашите мениджъри по импийчмънт “, сподели Джонсън в изказване.

Гласуването на Камарата на представителите за импийчмънт с 214-213 през февруари, едвам сполучлив втори опит, откакто Камарата отхвърли усилието седмица по-рано, беше първият път от близо 150 години импийчмънт на секретар на кабинета. И до момента в който в този момент Сенатът е задължен да прегледа обвиняванията, две трети от камарата ще би трябвало да гласоподават, с цел да го осъдят. Нито един демократ не е изразил поддръжка за настояването за импийчмънт.

Все отново има развой, който сенаторите би трябвало да следват според разпоредбите за импийчмънт. Поглед към идващите стъпки на Сената:

СВИКВАНЕ НА ПРОЦЕС ЗА Импийчмънт

Съгласно разпоредбите за импийчмънт, група от шефове на Камарата — членове, които работят като прокурори и се назначават от представителя — ще се произнесе обвиняванията за импийчмънт посредством четене на публикациите в Сената, нормално след осъществяване на церемониална разходка из Капитолия със публикациите в ръка. Джонсън сподели, че това ще се случи в сряда.

Очаква се сенаторите да положат клетва като правосъдни заседатели в четвъртък, сподели Шумър в писмо до сътрудниците си в петък. След това Сенатът би трябвало да призове Майоркас, с цел да го осведоми за обвиняванията и да изиска писмен отговор. Но той няма да би трябвало да се появява в Сената в нито един миг.

Временият президент на Сената, сенаторът от Вашингтон Пати Мъри, ще ръководи. Тя извършва тази роля като най-високопоставен член на партията на болшинството.

Какво се случва, откакто правосъдните заседатели в Сената положат клетва, е по-малко ясно. Правилата нормално разрешават на Сената да реши по какъв начин да продължи.

ГЛАСУВАНЕ ЗА ОТХВЪРЛЯНЕ НА ОБВИНЕНИЯТА

Ако Шумър успее да събере нормално болшинство, демократите биха могли да прекратят процеса напряко или да внесат двата члена за импийчмънт, поставяйки завършек на напъните на Камарата и позволявайки на Сената да премине към различен бизнес.

Въпреки че Шумър към момента не е разкрил проектите си, се чака той да се опита да отхвърли процеса по някакъв метод, в случай че има гласовете. Демократите управляват Сената, 51-49.

Постигането на 51 гласа би изисквало всеки един демократ и тримата самостоятелни в камарата да гласоподават за освобождение или евентуално по-малко, в случай че републиканци се причислят към тях. Досега нито един демократ или самостоятелен не е изразил поддръжка за продължение на процеса по импийчмънт.

В писмото си до сътрудниците си в петък Шумър сподели на сенаторите, че тяхното наличие е „ значително “, когато ще положат клетва като правосъдни заседатели Четвъртък - намеквайки, че този ден може да се организира гласоподаване.

Въпреки че няколко сенатори от Републиканската партия сложиха под въпрос нуждата от правосъден развой, не е ясно дали някой от тях ще стигне толкоз надалеч, че да гласоподава за отменяне на обвиняванията още в самото начало. Една от опциите е сенаторът от Юта Мит Ромни, който сподели по-рано тази година, че би бил податлив да гласоподава с демократите, в случай че проведат гласоподаване за освобождение.

Лидерът на републиканците в Сената Мич Макконъл от Кентъки предвижда предходната седмица на събитие в родния си щат Кентъки, че Шумър ще подаде молба за отменяне или покачване на обвиняванията.

„ Демократите имат болшинство, тъй че може да не продължи доста дълго “, сподели Макконъл. „ Моето желание би било фактически да има правосъден развой, само че мисля, че болшинството евентуално ще предотврати това. “

ПОЗНАЧАНЕ НА КОМИСИЯТА

Ако демократите не са в положение да отхвърлят процеса или да внесат публикации, има и втора опция: Те биха могли да последват прецедента на няколко процеса за импийчмънт на федерални съдии през предишния век и да проведат гласоподаване за основаване на правосъдна комисия, която да проверява обвиняванията.

Въпреки че няма строги правила за това по какъв начин да се образува правосъден комитет, Сенатът към този момент е приел резолюция, упълномощаваща партийните водачи да предлагат шест сенатори и ръководител, които да го управляват. Тези комисии имаха опцията да приканват очевидци и да издават дефинитивни отчети до Сената преди възможни процеси.

Въпреки че има задоволително прецеденти за този метод, демократите евентуално ще се опитат да го избегнат, в случай че могат да спрат процеса изцяло, изключително в година на президентски избори, когато имиграцията и сигурността на границите са съществени въпроси.

Повтаряйки отбраната на Тръмп по време на импийчмънтите му, Шумър назова напъните на Камарата на представителите „ машинация “.

„ Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да показват никакви доказателства, че министър Майоркас е направил каквото и да е закононарушение “, сподели Шумър малко откакто Камарата на представителите гласоподава импийчмънт му. „ Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да потвърдят, че той е нарушил конституцията. Републиканците в Камарата на представителите не съумяха да показват никакви доказателства за нещо, наподобяващо закононарушение, подлежащо на импийчмънт. “

ПРЕМИНАВАНЕ КЪМ СЪДЕБЕН ПРОЦЕС

Ако Сенатът пристъпи към развой, сенаторите ще бъдат принудени да заседават техните места за продължителността, може би седмици, до момента в който мениджърите по импийчмънт на Камарата и юристите, представляващи Mayorkas, изготвят своите каузи. Сенатът има право да приканва и очевидци, в случай че реши по този начин. Сенаторите също имат опция да разпитат двете страни преди окончателното гласоподаване дали да бъдат наказани.

В писмо от февруари, водено от сенатора от Юта Майк Лий, 13 републиканци в Сената настояват, че е нужен развой, като пишат, че Демократите не би трябвало да могат да „ избягат от конституционния си дълг “.

На брифинг с кореспонденти в петък Майоркас изглеждаше нехаен.

„ Когато споделям, че не съм фокусиран върху процедурата по импийчмънт, в действителност го имам поради “, сподели Майоркас. „ Надявам се, че времето ми няма да бъде отнето от работата ми. “

Подчертавайки тази позиция, Майоркас ще бъде в комисия на Сената в сряда, с цел да свидетелства по отношение на бюджетното предложение на неговия отдел.

Авторите на Associated Press Стивън Гроувс във Вашингтон и Брус Шрайнер в Шелбивил, Кентъки, способстваха за този отчет.